A maior farsa de todos os tempos

Palavras do papa Leão X: “Quantum nobis prodeste haec fabula Christi”! (“Quanto nos é útil esta FÁBULA de Cristo!”)

“A fábula de Cristo é de tal modo lucrativa que seria loucura advertir os ignorantes de seu erro.” – Papa Leão X

“Não creria nos Evangelhos, se a isso não me visse obrigado pela autoridade da Igreja”. São palavras de Santo Agostinho. Com sua cultura e inteligência, poderia hoje estar no rol dos que não crêem.


Índice

70 Respostas

  1. se Jesus não existeiu como diz esse comentário, porque a igreja inventária?

  2. A Igreja inventou, porque o verdadeiro manuscrito não fala de pecado e muito menos de Jesus e de ressureição, mesmo porque foi outra pessoa , com outro nome que “morreu” na cruz, por isso não se acha nada na história sobre o falso nome de Jesus, inventado pelo cristianismo explorador, que já matou milhões na história.Igreja que para se perpetuar no engodo das pessoas humildes e explorá-las inventou lendas e alterou o manuscrito real. Mas isso terá fim. A verdade virá e resposta estará dentro de si mesmo leitor. Seja livre, seja feliz, pois boas novas chegarão.

  3. Robert vou dar uma de André, qual a base para afirmar que a Igreja inventou e quem foi que morreu no lugar de Jesus?

    Paz e graça!!

  4. E houve alguém morrendo na cruz? Se não for invenção, cadê as provas?

  5. Paz!!

    Pois é por isso que eu quero o livro histórico de onde saiu essa informação! Quero as provas! Se é que algum livro histórico ou histórico é capaz de comprovar alguma coisa!!

  6. Ora, o fato de não haver nenhum documento histórico que prova que JC existiu, segundo os relatos bíblicos, por si só constrói evidência. Vc leu os livros de La Sagesse?

  7. Bem me parece que existe um verdadeiro manuscrito secreto que pouquissimas pessoas tem acesso, logo a igreja não invetou nada, o fato é que Ele não existiu (segundo a tua tese) então voltamos a estaca zero.
    Pelo jeito a destruicão de Jerusalewm também não aconteceu, a destruicão de escritos tb não, o templo nunca existiu e por ai vai!!
    Existe um lapso de tempo de 3 séculos, até o Imperio Romano se arvorar dono do cristianismo, lembre-se que a igreja primitiva ja havia sido formada.
    Não nego que a interpretacão biblica tenha sido distorcida pelo romanismo para atender seus interesses, mas a interpretacao, como forma de dominacao, pois havia uma unidade doutrinaria na igreja apostolica.
    Outra coisa que me parece estranho é que muitos judeus , gregos e romanos tenham aceito essa farsa já naqueles tempos.
    Qual interesse os “pricipais do templo”, fariseus, saduceus e escribas (escritores) judeus e os romanos, que tinham o poder político teriam em reproduzir JESUS à epoca?
    O ideal era não registrar nada sobre JESUS, pois se o fizesem ainda que apontando-o como um mero agitador o teriam marcado na história aceita pelos céticos.Aliás isso foi impossivel e continuará sendo!!
    Quem é autoridade no mundo para afirmar que não existe contexto histórico na biblia seja no velho ou seja no novo testasmento?
    O que dizer dos pergaminhos de Qunram?
    Bem, a arqueologia tem de forma consistente apoiado as narrativas biblicas isto é fato.
    Não, La Sagesse é brincadeira, vc vai citar Espinosa também?

    Paz e graca!!

  8. Bem me parece que existe um verdadeiro manuscrito secreto que pouquissimas pessoas tem acesso

    Me parece que existe um manuscrito atestando por A + B que ervilhas mutantes dominarão o planeta. Ops, será que não são os cérebros de ervilha que comandam as religiões? Pode ser…

    logo a igreja não invetou nada, o fato é que Ele não existiu (segundo a tua tese) então voltamos a estaca zero.

    E que vc ainda não foi capaz de refutar. Curioso, hein?

    Pelo jeito a destruicão de Jerusalewm também não aconteceu, a destruicão de escritos tb não, o templo nunca existiu e por ai vai!

    No filme, King Kong subiu o Empire State Building. O referido edifício realmente existe, logo King Kong é fato real, não é mesmo? Esse pessoal é hilário…

    Existe um lapso de tempo de 3 séculos, até o Imperio Romano se arvorar dono do cristianismo, lembre-se que a igreja primitiva ja havia sido formada.

    O que vc chama de igreja primitiva não passava de meia dúzia de gatos pingados que nunca foram expressão de nada. Na história da humanidade, sempre usaram minorias para usarem de massa bovina e imporem dogmas e controle de massas.

    Não nego que a interpretacão biblica tenha sido distorcida pelo romanismo para atender seus interesses, mas a interpretacao, como forma de dominacao, pois havia uma unidade doutrinaria na igreja apostolica.

    Não, não havia. Constantino é que solidificou isso, matando e perseguindo quem se opunha aos dogmas impostos por ele.

    Outra coisa que me parece estranho é que muitos judeus , gregos e romanos tenham aceito essa farsa já naqueles tempos.

    Assim como muitos aceitaram os deuses romanos, gregos etc. Qq civilização dominate impõe suas regras e costumes.

    Qual interesse os “pricipais do templo”, fariseus, saduceus e escribas (escritores) judeus e os romanos, que tinham o poder político teriam em reproduzir JESUS à epoca?

    Baseado em que vc fala isso? De qq forma, basta ter em mente que havia repressão. Professar outra religião, como acontece hoje em dia em países teocráticos, era garantir sérios problemas para si mesmos. Se realmente fosse assim, todos os judeus teriam se convertido e não haveria mais a fé3 judaica. Curioso que isso não aconteceu, não é mesmo?

    O ideal era não registrar nada sobre JESUS, pois se o fizesem ainda que apontando-o como um mero agitador o teriam marcado na história aceita pelos céticos.

    Puro achismo seu. Sem cabimento nenhum. Roma nunca temeu levante de nenhum Xé Ruela. Se temeu, foi com Simão Bar Kohba. este sim, seria o Mashiac prometido pelas estrituras, já que elas falam de um líder militar e não de um carpinteiro que fica cavalgando burros roubados.

    Aliás isso foi impossivel e continuará sendo!!

    Se vc diz…

    Quem é autoridade no mundo para afirmar que não existe contexto histórico na biblia seja no velho ou seja no novo testasmento?

    Pessoas mais sensatas que vc, isso eu garanto.

    O que dizer dos pergaminhos de Qunram?

    Aqueles que falam de um Jesus completamente diferente dos Evangelhos? Seeeeeeei.

    Bem, a arqueologia tem de forma consistente apoiado as narrativas biblicas isto é fato.

    Apoiou que o dilúvio existiu, que um templo do tamanho de um campo de basquete fora superfaturado, que um bando de defuntos tava dançando Thriller entre outras aberrações tb?

    Não, La Sagesse é brincadeira, vc vai citar Espinosa também?

    Posso citar a Dona Benta e suas verdades alimentícias. Vale mais que estes pseudoteólogos que vc se orgulha.

    Agora, pode por gentileza, provar que o Jóquei de Jegue existiu?

  9. Boas!
    E conseguir uma foto e o registro de nascimento de JESUS, fica mesmo dificil, assim não será possivel por este meio provar a vc que JESUS existe, pois é o único que vc aceita.
    O fato é que de qualquer forma nós deixaremos de existir(na forma atual), daqui um tempo, não existirá mais o André, nem o Eduardo, mas JESUS continuará existindo!!!
    Isso é incrivel, de fato tudo passa mas as palavras dEle não, Ele é mesmo o mesmo ontem, hoje e será eternamente.

    Um grande abraço!! Paz e graça!

  10. E conseguir uma foto e o registro de nascimento de JESUS, fica mesmo dificil, assim não será possivel por este meio provar a vc que JESUS existe, pois é o único que vc aceita.

    Aristóteles existiu, Alexandre da Macedônia existiu, Ramsés II existiu… E não preciso de nenhuma foto para atestar a existência deles. Osw museus estão repleto de provas. Agora, mostre alguma evidência histórico-arqueológica mostrando que o Jesuzinho descrito nos evangelhos existiu.

    O fato é que de qualquer forma nós deixaremos de existir(na forma atual), daqui um tempo, não existirá mais o André, nem o Eduardo, mas JESUS continuará existindo!

    Assim como a Mula sem cabeça perdurará por muito tempo no imaginário do povo.

    Isso é incrivel, de fato tudo passa mas as palavras dEle não, Ele é mesmo o mesmo ontem, hoje e será eternamente.

    Concordo! Foi uma mentira ontem, é uma mentira hoje e contnuará como uma mentira para sempre. A menos que vc disponha de provas que atestem o contrário. 😀

  11. Por mais que tentem provar que a bíblia é um livro sagrado, verdadeiro, etc e tal, de uma coisa eu tenho certeza: a verdade é apenas tudo aquilo que se pode comprovar e que possua argumento de autoridade. Estudando os acontecimentos você adquire conhecimento. Estudando livros, o máximo que você pode adquirir é a crença ou a fé em alguma coisa. Se é verdade que Jesus realmente existiu, porque não relataram toda a sua vida aqui na terra? o mais curioso é que ele era deus e não sabia que existiam outros povos além do velho continente…
    O que ele mais discutia além de assuntos ligados à moral? eu acho que, deus ao se transformar em homem (segundo as escrituras) passou por uma perda de memória incalculável e deixou de ser oniciente por, pelo menos, 33 anos…

  12. Tendo Jesus existido ou nao, a verdade é que as religioes, junto com politicos de má fé, comandam a massa humana; determinam o que devemos aprender, quanto podemos comer, que vida devemos levar.
    Isso serve para todas, não há uma sequer que realmente se preocupe com a qualidade de vida, com a distribuição de rendas, com o ensino de qualidade.
    Acho que este video tem muitas informações que interessam a todos nós:

    http://video.google.com/videoplay?docid=-6425918380450980802

    Ele trata da questao Deus/Religiao e da utilidade dos mesmos em nossas vidas.
    .

  13. Andre, vou precisar trazer aqui pra vc o nome de arqueologos q comprovaram varios e varios eventos biblicos? vc acha q sua teoria eh unica? qto a Jesus, nao vou perder meu tempo mostrando a vc, até pq de q isso serviria? de nada nao eh? ah… vc pode ler o livro conflito em roma! muito bom e digno de credibilidade. nele vc vai ver q havia um movimento cristao no I sec! ops, ainda nao havia igreja romana nao eh? entao as pessoas seguiam uma invencao? como isso? e vc nao pensa q foi a Igreja Romana qem solicitou os evengelhos nao eh? Pq a pesquisa historica nao eh privilegio dos ceticos!

  14. so para constar, os cristao nao precisam provar nenhum evento biblico, pois a biblia nao eh livro de historia, mas de msg. de fato ha livros ali q foram novelas, mas isto em nada tira a credibilidade da Bíblia!
    Nietzsche disse certa vez q a Bíblia logo logo seria esqecida no tempo. e veja só, eh o livro mais vendido do mundo! e os livros dele? =P.Tb nao eh preciso dizer os nomes dos tantos cientistas, os qais eram muito, mas muito mais sabios q vc e q tb criam na biblia nao eh? vc ja deve saber, visto q demonstra ter mto conhecimento!

  15. Andre, vou precisar trazer aqui pra vc o nome de arqueologos q comprovaram varios e varios eventos biblicos?

    Comece pelas provas irrefutáveis do dilúvio.

    vc acha q sua teoria eh unica? qto a Jesus, nao vou perder meu tempo mostrando a vc, até pq de q isso serviria?

    Para mostrar que vc tem razão e eu estou falando asneiras. Mas, como vc está sem prova nenhuma, fica fazendo joguinho. Pode funcionar com seus amigos da igreja, mas não comigo.

    ah… vc pode ler o livro conflito em roma! muito bom e digno de credibilidade. nele vc vai ver q havia um movimento cristao no I sec!

    Mas, não prova que existiu um Jesus. hahahahahahaha

    ops, ainda nao havia igreja romana nao eh? entao as pessoas seguiam uma invencao? como isso?

    Tb seguiam Apolo, Zeus, Mitra etc. Com tantas pessoas os seguindo (mais que os cristãos) eles tb devem existir.

    e vc nao pensa q foi a Igreja Romana qem solicitou os evengelhos nao eh? Pq a pesquisa historica nao eh privilegio dos ceticos!

    Não solicitou. Ela os fez. 😀

    Diga, pq os evangelhos dos demais apóstolos não costam na bíblia?

    so para constar, os cristao nao precisam provar nenhum evento biblico, pois a biblia nao eh livro de historia

    Ué! Vc acabou de dizer que ela narra eventos históricos. Que contradição! Ademais, o fato de vcs, ó cristãos, não precisarem provar nada ali só demonstra seu altíssimo grau de alienação.

    (…)mas de msg.

    Como as partes que mandam matar, chacinar, prostituir, roubar odiar etc? Seeeeei. Grande mensagem.

    de fato ha livros ali q foram novelas, mas isto em nada tira a credibilidade da Bíblia!

    Tem gente que acredita em OVNIs, outros no monstro do lago Ness. E há aqueles que acham credibilidade em dragões, unicórnios, satiros, seres com poderes de X-Man etc.

    Nietzsche disse certa vez q a Bíblia logo logo seria esqecida no tempo. e veja só, eh o livro mais vendido do mundo!

    Isso se vc levar em conta as Bíblias como sendo uma só, mas levando em conta que a Bíblia Luterana é diferente da Católica, que é diferente da dos Mórmons, que é diferente da dos Espíritas que é diferente da dos Testemunhas de Jeová etc etc…

    e os livros dele? =P.

    E os de:

    Shakespeare
    Cervantes
    Maquiavel
    Sidney Sheldon
    Daniele Steel
    Harold Robbins
    Agatha Christie
    Conan Doyle

    Etc etc etc.

    Semelhança entre eles e a bíblia? Vendem muito e são obras ficcionais. 😀

    Tb nao eh preciso dizer os nomes dos tantos cientistas, os qais eram muito, mas muito mais sabios q vc e q tb criam na biblia nao eh?

    Pois é. O que aconteceu com Hipátia, médica, astrônoma, matemática, diretora da Biblioteca de ALexandria? Morta por cristãos, já que ela era mulher e mulheres não podiam exercer profissões, graças ao seu amigo Saulo Misógino de Tarso. Que tal Newton? Tanto tempo estudando e chegou à conclusão que não existiu Trindade nenhuma, que era um grande pecado afirmar isso.

    Isso tudo prova que seu Jesus existiu? Só na sua cabeça.

    vc ja deve saber, visto q demonstra ter mto conhecimento!

    Pena que não posso dizer o mesmo de vc. Vai mostrar as provas que atestam a existência de Jesus?

  16. Para mostrar que vc tem razão e eu estou falando asneiras. Mas, como vc está sem prova nenhuma, fica fazendo joguinho. Pode funcionar com seus amigos da igreja, mas não comigo.

    LOL
    Boa André

    Cara, quando esses crentes não tiverem mas nenhum argumento e depois de dizerem que tudo são metafóras eles vão usar seu ultimato! “Vcs precisam ter fé!” AIUHUIAHuiahUIAHauihA

    Muito hilário ^^

  17. andre disse:
    “Diga, pq os evangelhos dos demais apóstolos não costam na bíblia”

    eu nao sei de apostolo nenhum q tenha escrito evangelho. sei sim de pessoas q se passavam por eles, e especialmente autores ou comunidades q reuniram escritos ou tradicoes existentes na época. mas reconheco q a selecao dos livros ditos canonicos foi de fato fruto de mta politicagem…mas discutir inspiracao biblica com vc nao eh possivel, pq partimos de pressupostos diferentes!

    andre disse:
    “Comece pelas provas irrefutáveis do dilúvio.”

    ??
    muitos protestantes nao tomam Gn 1-11 sob nenhuma perspectiva historica

    Muitos relatos biblicos no AT eram utilizados pelos proprios israelitas para a educacao de seus filhos. ou seja, nao sao relatos historicos, fato q eh bem aceito por mtos protestantes.
    falo isso pq vc pode estar batendo em varios cristaos,mas em outros nao, pq isso ja vem sendo tratado por varios estudiosos protestantes e católicos.

    ah eddy, qto a seu comentario, q eh igual ao do andre… a biblia traz em si mesma o pressuposto de q o justo vivera pela fé!e este eh tb um dos temas centrais da Biblia. entao como eh possivel nao ter o argumento da fé?eh melhor entao nao dizer-se cristão!
    “…fé é a certeza das coisas que se esperam, e a prova das coisas q nao se veem” Hb 11,1.

    Deus os abençoe!

  18. eu nao sei de apostolo nenhum q tenha escrito evangelho.

    E não escreveram, de fato. Os que existem foram todos forjados.

    sei sim de pessoas q se passavam por eles, e especialmente autores ou comunidades q reuniram escritos ou tradicoes existentes na época.

    Como quem, por exemplo?

    mas reconheco q a selecao dos livros ditos canonicos foi de fato fruto de mta politicagem

    Então, vc concorda que eles não são expressão de verdade nenhuma e foram apenas ferramenta de dominação, usandoum personagem fictício como tema central, certo?

    mas discutir inspiracao biblica com vc nao eh possivel, pq partimos de pressupostos diferentes!

    Desculpe se meu racionalismo se interpõe com seu modo de acreditar em qq coisa que te digam.

    muitos protestantes nao tomam Gn 1-11 sob nenhuma perspectiva historica

    Só um completo idiota o faria.

    Muitos relatos biblicos no AT eram utilizados pelos proprios israelitas para a educacao de seus filhos.

    “Faça o que estou mandando ou Deus vai te matar dolorosamente”

    Grande ensinamento!

    ou seja, nao sao relatos historicos, fato q eh bem aceito por mtos protestantes.

    E pq só o NT seria histórico, então? Uma mente lúcida veria que a Bíblia como um todo nãopassa de uma colcha de retalhos de muitos mitos. Mas, de minha parte podem acreditar até no coelhinho da páscoa.

    falo isso pq vc pode estar batendo em varios cristaos,mas em outros nao

    O que isso tem a ver com o fato do Jóquei de Jegue ter existido? Pronto! Acabei de bater em TODOS os cristãos. 😀

    pq isso ja vem sendo tratado por varios estudiosos protestantes e católicos.

    Calma, André. Um dia ele entrano mérito do artigo. Paciência vc deve ter, Padawan.

    ah eddy, qto a seu comentario, q eh igual ao do andre… a biblia traz em si mesma o pressuposto de q o justo vivera pela fé!

    “Acredite e não faça perguntas.”

  19. O pior não é o fato do mito Jesus ser inverossímil ou não, o pior são os bispos pilantras que dizem representa-lo, qualquer semelhança com o o bispo mais cêdo, é tarde, este já nasceu pilantra. O mito Jesus é atual, pois só temos picaretas e arrogantes, qualquer semelhança com o mundo do reino de deusos céus é proposital.

  20. Se jesus é verdadeiro, porque vemos tantas relegião falarem mau- umas das outras,e principalmente da igreja católica apostólica romana???.

  21. Só pra constar, o Espiritismo ou a Doutrina dos Espíritos, “não tem Biblia”. ;|)
    Abraços

  22. O Kardecismo a segue sim. Tanto que um dos livros de Alan Kardec é “O Evangelho segundo o espiritismo”.

  23. O Kardecismo segue uma doutrina,na qual é baseada no catolicismo,antes de abrir o evangelho é proferida uma oração o Pai Nosso,e álias,o Evangelho segundo o espiritismo,baseia-se sim a orações e algumas passagem católica. Mas este livro e um dos livros q são estudados.Ele parece ser a Biblia do Kardecista,pq se tornou popular,não q seja o livro guia.

  24. Não é seu livro guia, mas é um dos principais escritos pelo próprio Kardec.

    E ao dizer que o Kardecismo segue uma doutrina baseada no catolicismo, que por sua vez segue a Bíblia, a ligação fica óbvia.

  25. Boas tardes,

    Solange, não é kardecismo porque não é doutrina do kardec,e não é baseada em nada dos homens porque de novo não é do homem o que é do homem é limitado e relativo.
    Eu gostaria de saber de onde foi tirado essa falsa idéia de que o espiritismo se baseia no catolicismo se este nega a doutrina dos espíritos? Devemos ter conhecimento antes de falar ou citar opiniões…

  26. A história que consta sobre o início do cristianismo relata que os seus seguidores se reuniam nas catacumbas. Isto era terminantemente proibido a um israelita. Depois é que veio a estória que era devido a perseguição. nunca comprovada. A história marca perseguições sobre uma infinidade de seitas. Aí foi fácil colocar mais uma, e misturar tudo, como a do Crestus por exemplo.

  27. Boa noite,

    Queridos se realmente o Senhor Jesus Cristo não existiu, o que acho impossível e improvável, iremos saber com certeza no dia do juízo final, pena que naquele dia só serão salvos aqueles que foram fiéis a sua palavra pela Fé e não por vêlo.

    Paz e graça a todos.

    Zilda

  28. Sinta-se à vontade para provar.

    Mas, lembre-se que ele pode não ser deus nenhum. E o verdadeiro deus tá muuuuuuuuuuuito irritado cada vez que vc menciona o Jóquei de Jegue. 😛

    Aí, no dia do Juízo, já viu, né? 😀

    Mas, não se preocupe. O tal deus verdadeiro (ele existe?) te ama. Mesmo enquanto vc arde nas profundezas do inferno. 😉

  29. …iremos saber com certeza no dia do “juízo final”.

    Provavelmente o juizo final será dentro de 2 a 3 bilhões de anos quando o sol começar a morrer transformando-se numa gigante vermelha e dai pera frente a extinção total em 5 bilhões de anos…
    Acho que não vou esperar não.
    Gente, acordem para a vida.

    Juizo final, pecados, infernos, ceu, purgatórios, anjos, potestades, reino de deus, e toda essa xaropada foi inventada por um sujeito que fez um mal terrível para a humanidade: PAULO DE TARSO, UM DOIDO DE PEDRA QUE SE CONVERTEU NUM SURTO HISTÉRICO E INVENTOU TODA ESSA PORCARIA.
    HA! Constantino Magno ajudou pra caramba oficializando o império católico ao lado do romano.
    Saudações.

  30. Até o seculo II , os primeiros cristãos acreditavam que ” o cordeiro” ou “o ungido” não passava de uma entidade espiritual que nunca teve vida física. Os primeiros santos da ICAR, só se referiam a ele deste modo. Somente depois do Concilio de ( Niceia ou Trento?) foi que o nome de “Jesus” foi dado a esta entidade e sua genealogia foi “inventada” chupando frases fora do contexto do AT ( dos livros proféticos dos judeus) para dar ares de divindade e tentar induzir os judeus de que ele era o messias. Foi uma fraude quilometrica.
    Só que os judeus , fieis a sua Torá, não cairam neste engodo. Foi aí que resolveram aplicar sobre os gentios utilizando varios ritos e cerimonias pagãs do mitraismo. Vamos converter os barbaros, e uma religião de barbaros tem que ter elementos de barbarismo como por exemplo a comunhão :^tem que comer a carne e beber do meu sangue”. Coisa de louco !! A ICAR manteve varios escribas durante muito tempo, somente para fazer a adequação dos textos biblicos e dar ares de veracidade ao mito Jesus. Até o papa Leão XII disse: Quanto esta fabula de Cristo nos tem sido útil !!!! Basta ler um pouco para tomar conhecimento da verdadeira face do cristianismo.
    Como disse um velho conhecido nosso: ” Não acredito em deuses, por uma questão de bom senso, em nenhum deles !!!

  31. Eu na minha infância nunca fui ligado a religião, apesar de ter estudado em colégio de freiras (QUE EU ODIAVA)…sempre detestei aulas de religião etc…

    Talvez por meio deste “Trauma” escolar vim me desligando cada vez mais, e nesse ano veio a tona… Sou Ateu convicto e nada me fará mudar de idéia, pois Na cientologia sempre ha uma explicação, e não como nas religiões que as respostas são VAGAS !

    Depois de ter lido o livro DEUS, UM DELÍRIO fico cada vez mais crente na ciência !
    Pois as religiões vê Deus, Ahla, Jeová etc… como um conforto, num lugar que tem onde se apoiar nas horas de sofrimento, Deus não Existe, Deus é um Conforto !

    Parabéns Pelo Site
    Abraços

  32. Daniel,

    Só acho que você não deveria confundir Cientologia com Ciência.

    Entende o porque aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Cientologia

    Abraço.

  33. [ Postagem apagada por ser cópia/cola do escroto site http://www.cacp.org.br/estudos/artigo.aspx?lng=PT-BR&article=1261&menu=7&submenu=4 ]

    André diz: Pena que Albright e sua arqueologia boçal foi fulminado por Israel Finkelstein no seu livro “A Bíblia não tinha razão”.

    Ali ele diz que:

    1) Abraão não existiu.
    2) Moisés e o Êxodo são historinha de faz de conta
    3) Jericó nunca foi uma cidade fortificada
    4) Davi pode ter existido, mas não passou de um simples pastor de cabras
    5) Salomão e seu império são lendas

    etc etc.

    Qual foi a fonte que o CACP usou? Superinteressante? Só pode estar de sacanagem. Ainda por cima tira do contexto a frase de Stephen Hawkings.

    Entre o diretor do departamento de arqueologia da Univesidade de Tel Aviv e um jornalista babaca da Superinteressante, quem vc vai preferir? Claro que crentes babacas irão preferir jornalistas babacas.

    Babacas! Uni-vos!

  34. caríssimos da Monfort,

    primeiramente gostaria de cumprimentá-los pelo excelente trabalho que desenvolvem neste sítio. As informações e idéias que são aqui divulgadas têm contribuído para o enriquecimento de meus conhecimentos sobre fé cristã, e têm sido muito útil em meus trabalhos pastorais.
    Escrevo a vocês com o objetivo de buscar esclarecimentos sobre um artigo escrito por Frank Zindler, em um site de uma tal Sociedade da Terra Redonda, o qual expõe argumentos, fundamentados até na própria Bíblia, segundo os quais Jesus Cristo nunca existiu, mas foi inventado; e que o cristianismo foi derivado do mitraísmo e do judaísmo.
    Como o artigo é muito extenso, indico o endereço: http://www.str.com.br/Atheos/jesus.htm
    Espero poder ver publicada a opinião de vocês a respeito deste artigo.

    RESPOSTA

    Prezado Ricardo, Salve Maria!

    Gostaríamos de poder atender sua solicitação. Contudo, devido ao volume de cartas tivemos que tomar alugmas diretrizes para melhor responder aos consulentes. Entre estas diretrizes não estamos analisando textos de outros sites.

    Entretanto, demos uma pequena passada de olhos no texto citado.

    Pelo que vimos, trata-se de um cético que pretende dizer que a existência de N. Senhor não é verdadeira.

    Ora, isto é totalmente falso. Sem falar das fontes cristãs (uma vez que este tal de Frank Zindler é um cético) , várias foram as testemunhas não-cristãs que relataram algo sobre Cristo.
    Tácito em seus Anais menciona a atitude tomada por Nero contra os cristãos para fazer cessar o rumor popular que o acusava de haver incendiado Roma. O historiador informa-nos sobre o fundador do que chama de seita. «O fundador da seita, Cristo, fora condenado à morte pelo procurador Pôncio Pilatos no reinado de Tibério. Essa perigosa superstição, um momento detida, em seguida se espalhou, não só na Judéia, origem desse mal, mas também em Roma para onde confluem de toda a parte e encontram acolhida todas as coisas as mais grosseiras e vergonhosas».
    Suetônio menciona perturbações entre os judeus de Roma, no tempo do imperador Cláudio, provocadas por um tal Cresto (Cristo). (…)

    Plínio, o Moço (pelo ano 112 ou 113), escreveu ao imperador Trajano uma missiva na qual menciona a rápida difusão do Cristianismo através da Ásia Menor. Essa carta de Plínio tem uma importância especial para a História das origens cristãs, pois atesta de modo insuspeito que os primeiros Cristãos cultuavam Cristo como Deus.

    Flávio Josefo, escritor judeu do I século de nossa era, autor de Antiguidades Judaicas e Guerra Judaica, menciona S. João Batista e S. Tiago, «irmão de Jesus chamado o Cristo».

    No livro XVIII das «Antiguidades» encontra-se essa famosa referência a Cristo: «Nesse tempo, apareceu Jesus, homem sábio, se todavia se pode chamá-lo homem, porque realizou obras surpreendentes e se fez Mestre dos homens que acolhiam com alegria a verdade. Atraiu a si muitos judeus e também muitos pagãos. Era o Messias».

    Esperando tê-lo ajudado,

    In corde Iesu et Mariae,

    André Palma.

  35. Inteiramente refutado aqui: http://ceticismo.net/religiao/as-mil-faces-de-jesus-o-mau-caratismo-religioso/

    Obrigado, tchau e um abraço.

    Próximo?

  36. leiam o livro
    Deus um Delirio de Richard Dawkins

    e tirem tuas proprias conclusões

    Boa leitura

  37. Num mundo cheio de dúvidas e incertezas é compreesível que se duvide até do mais sagrado, mais quero deixar aqui uma pergunta: A bíblia relata a criação da humanidade e mostra como ela vai terminar e o mais interessante é que de fato, as coisas estão acontecendo como ela diz, portanto me expliqem quem puder; se Deus ñ existe, quem criou td isto? Foi algum de vcs? Deixo aqui tbm um livro escrito por Werner Keller, um cientista moderno e atuante nas pesquisas arqueológicas. Onde ele pôde comprovar as veracidades da bíblia. Leiam e depois me digam tá! O NOME DO LIVRO É : E A BÍBLIA TINHA RAZÃO, EU ACHO QUE DEVERIA SER (TEM RAZÃO), mas como ñ fui eu que escreveu….

  38. Num mundo cheio de dúvidas e incertezas é compreesível que se duvide até do mais sagrado

    E…?

    mais quero deixar aqui uma pergunta: A bíblia relata a criação da humanidade e mostra como ela vai terminar

    Assim como as milhares de religiões existentes. cada uma com sua visão peculiar. Até aí…

    e o mais interessante é que de fato, as coisas estão acontecendo como ela diz

    Ela fala de dor, fome, doneça, miséria, guerras… Quando foi que isso deixou de ser uma constante na hiustória da humanidade? Se bem que ela falou que a Terra era um círculo, morcegos eram aves, insetos possuem 4 patas, coelhos ruminam…

    portanto me expliqem quem puder; se Deus ñ existe, quem criou td isto?

    e por que cargas d’água alguém precisava ter criada? S´[o para ter ridículos 2 bilh~çoes de idiotas se curvarem a ele, dentre bilhões de galáxias em que cada uma possui bilhões de sóis? Vai ser maniqueísta no inferno (apesar dele não existir tb).

    Foi algum de vcs?

    RAIOS!!! Descobriram o meu segredo!

    Deixo aqui tbm um livro escrito por Werner Keller, um cientista moderno e atuante nas pesquisas arqueológicas.

    E desde quando Werner Keller é arqueólogo, sua besta? Me mostre um artigo dele publicado por uma universidade. Ele só tem o lixo do livro dele. Agora, procure por Israel Finkelstein. Não ligue se vc ver que ele é diretor o Departamento de Arqueologia da Universidade de Tel-Aviv. Ele até tem um livro: A B[íblia não tinha razão.

    E pior que não tem mesmo. Maaaaaaaaaaaas, se vc puser os artigos publicados por Keller em periódicos indexados , de repente eu passo a levar a sério.

    Onde ele pôde comprovar as veracidades da bíblia. Leiam e depois me digam tá!

    Eiu li. É na base do “Não sabemos como este pilar apareceu aqui, logo foi deus”.

    Vai citar quem agora? Aquele anestesista gagá de nome Ron Whyatt, que nem os próprios criostãos levam a sério?

  39. Muitas citações de papas, cristãos e homens importantes da história da Igreja. Mas onde estão as referências bibliográficas????

  40. Que tal as biografias de cada um deles?

  41. Você está certo. É isso mesmo. Só um idiota pode defender a existência de um mito como se fora verdade. O que sempre me intrigou foi a morbita adoração que os ignorante fazem desse tal mito: um cadáver pendurado num instrumento de tortura. Pode representar qualquer coisa, menos um deus. Além disso nasceu de uma virgem que ficou prenha de uma pomba, fez milagres (nunca comprovados), derramou seu sangue para nos salvar do pecado (que morbidez), e ressucitou depois de estar morto por três dias (não há nenhuma provo disso). É de chorara de rir quando se constata que existe alguém que acredita numa lorota dessas.

  42. meu amigo, vc tem como me provar que cristo nao existiu, ? acho que nao tambem nao tenho provas de sua existencia , a não ser o historiador judeu Flavio Josefo que viveu na 1ºsec. D.C . e as inscrições encontrados na America ,é na america mesmo?DO norte e central. talvez esse seu suposto engodo seja global, ate povos cuja existencia não era conhecida sabiam sobre Cristo. Da uma olhada no site Dominiosfantasticos.xpg.com.br se atenha sobre oque fala de Jesus me de uma explicação!!!! OU me PROVA que ele NÂO existiu ou fica QUIETO!!!!!

  43. As provas foram dadas. Se vc não quer aceitá-las, é problema sexual seu. Mais evidências?

    As mil faces de Jesus: O mau-caratismo religioso
    Jesus Cristo e Super-Homem: A necessidade do herói mítico
    Revelada a origem da construção do mito de Jesus

    Bons estudos. 😀

  44. bom pra quem quer se divertir nada melhor que discutir politica,futebol e religiao. vamos la:) bom tirando de questao o fato de nao acreditar em deus e suas palavras,seremos eternamente punidos nos marmores do inferno.me sinto mas livre pra opinar. pra começar partimos da infancia quando nossos pais nos falam de deus,deuses e suas crenças. tudo que eles tem conhecimentos nos e imposto como unico e verdadeiro.vamos a palavra do senhor. que claramente o sutilmente diz pra teme-lo e ama-lo como seu unico e verdadeiro deus. diante de tal fato sofremos lavagem cerebral de tal forma que acabamos virando nada mas do que simples marionetes submissas as ditas religioes que nos força a aceitalas como refugio e porto seguro as enfermidades do mundo promiscuo. eu ja passei dessa fase agora tenho opniao propria se solidificando atraves do que vejo sinto e acredito. e fato irrevogavel que a biblia e cheia de contraste dos quais passam dispercebidos por quem nao ousam a questionala pois e a palavra do senhor assim acreditam. como deus e tao piedoso e gentil.comandando varios massacres de crianças e velhos por seus filhos. como deus e perfeito e nunca erra mesmo criando o homen a sua imagem e semelhança. sem falar do apoio ao massacre de mulheres pagans bruxas por assim conhecidas naqueles tempos. ainda mas como ele e pai ao entregar seu filho ao sofrimento e dor em nome do homen.e depois com o diluvio que geral na humanidade heim. mesmo assim o homen seu filho(observaçao cito mas o homen, por que a mulher na biblia nao tem muita vez.)nao o teme e lamentavel. sem explicaçao ao que se precise comprovar o deus e misterioso e escreve certo por linhas tortas. desde de criança ate os dias de hoje as pessoas vem buzinando no meu ouvido dizendo o fim esta proximo se arrependa de seus pecados e aceite deus. poxa o mundo esta pra acabar desde o nascimento da escrita fala serio . ei andre o seu sarcasmo e bem inteligente e bem empregado a discusao em questao pois se jesus existiu sem duvidas nao passou de mas um entre milhoes .

  45. Poxa o site de vcs é um bem inestimavel a humanidade, uma luz no fim do tunel.
    Precisamos sair do obscurantismo e ignorância que rege a politica, a moral e os costumes de nossa sociedade impedindo sua evolução.
    Realmente, nós pessoas sem religião temos que sair do armário e afirmar nossa pocisão, mostrar a esses crentes arrogantes e sem noção, que suas “verdades” são muito duvidosas.
    É lamentavel temos um mundo tão evoluido tecnologicamente mas com uma grande massa de pessoas com pensamento estupidamente primitivo (ainda enxergam em preto e branco), refratárias a criticas e obtusas a ouvir opiniões contrarias.

    É dureza conviver com pessoas irresponsaveis que contribuem massivamente para a destruição ambiental do nosso planeta porque acham que ele vai ser destruido por deus no dia do juizo de qualquer jeito.
    Sinceramente já passou da hora de evoluir

  46. Amiginho… você também não deveria acreditar em Platão… a base para aquilo que chamamos de Filosofia……………………………. por que, você deve estar se perguntando…. pelo mesmo motivo que você desqualifica a crença em Cristo

  47. Antes de Platão, veio Sócrates. Antes de Sócrates veio toda uma legião de filósofos chamados “pré-socráticos”. Platão NUNCA foi a base da filosofia, o que demonstra sua ignorância patente. Há BASTANTE material sobre a existência de cada um desses filósofos, e de fontes diversas e isentas. Já sobre o mendigo palestino, só a Bíblia mesmo, o livro que fala de dragões, unicórnios, insetos de 4 patas e morcegos sendo chamados de aves…

  48. Parabéns pelo site e conteúdo!
    Fui criado entre católicos, obrigado a ir pra igreja desde pequeno, e a rezar antes de dormir! (creio q 99% dos católicos também…) E é uma pena saber que é justamente assim que essa religião é passada de pai para filho. No começo não entemos nada e vamos só por sermos obrigados. Ao passar dos tempos, mais uma vez obrigados, temos que acreditar em um homem branco, barbudo chamado Jesus, sendo o filho de deus, que tinha poder (fazer milagres) viveu 33 anos, foi gerado por um espirito e uma sra virgem (Oo) … Depois aceitamos que ele transformou água em vinho, andou sobre a água, curou leprosos, cegos, ressuscitou gente, morreu numa cruz para salvar a todos dos seus pecados, maaas que após 3 dias ressuscitou e foi pro céu. E o tempo vai passando… Algumas pessoas (RARAS eu assumo!) tornam-se acadêmicos, e começam a ver a realidade como é. E tudo que aprendeu na infância e juventude sobre o tal homem, não passa de uma farsa… De um conto sem pé nem cabeça, em que poucos tem o poder de através de um único livro, influenciar grande parte da população mundial. Isso é lamentável … Tantos outros conhecimentos mais proveitosos poderiam ser aproveitados … Isso é sem dúvida, uma pena! Não digo isso só por ter lido esse post, e sim por ter aberto os olhos ha algum tempo atras e ver que na verdade, tudo isso é mentira! Abram a cabeça e não acreditem em um homem que uma vez por semana, veste uma bata branca e diz ser o transmissor da palavra divina… Tire esse tempo para ler um bom livro ou estar com pessoas que ama, garanto que vai ser mais proveitoso, que continuar ouvindo mais e mais histórias (falsas) sobre esse tal ser superior, que aliás, foi motivo de INÚMERAS mortes durante todo esse tempo de farsa. Parabéns André, vamos brindar a liberdade religiosa!

  49. Vejam o filme “Religulous”. Muito bom.

    deus, jesus e companhia – ilusão coletiva, falta de esperança??? Falta de inteligência??? Somos mesmo racionais????

  50. sou ateu, Não acredito em divindades, acredito na liberdade de fé e pensamento, acredito no poder da fé(pensamento positivo, esperança, confiança, conforto mental….). Se jesus existiu acho que ele fazia alguns tipos de curas pela fé do crente(como as igrejas evangélicas fazem), mas sem aqueles exageros citados na bíblia. Acho que todos esses dons sobrenaturais imputados a jesus como andar sobre a agua, resuscitar mortos e etc. é tudo invenção de quem escreveu a bíblia pois o povo não iria aceitar que seu salvador fosse um homem comum, tinha que ter atributos divinos pois era isso que o povo queria e esperava há muito tempo: um salvador divino, um super-herói. É natural que o povo goste e creia em coisas fantásticas e sobrenaturais, pois já estamos acostumados com a realidade e as coisas com o tempo vão perdendo a graça, as verdades tornam-se chatas e desconfortáveis, por isso o ser humano adora fábulas e mentiras. Então foi isso que derão ao povo. Tudo que está escrito na bíblia tem a mão da ig. católica, e fica difícil para eu acreditar em um livro escrito pela instituição mais corrupta que já existiu na face da terra , que assassinou milhões de pessoas, torturou, sempre foi sedenta por riquezas, domínio social e político, foi conivente com genocídios, escravidão, pedofilia,destruiu culturas, falsificou milhares de documentos e livros alheios, incentivou gerras e massacres e tem como o maior dom a mentira. Determino minhas verdades de acordo com minha razão e bom senso, e nunca aceito uma idéia por causa da maioria ou da moda e de igreja nenhuma. Li um livro bem interessante de um autor chamado Archer William Smith sobre cristianismo(não me recordo agora do título). Achei muito bom o ponto de vista dele em relação a jesus.

  51. Olha galera, diante disso tudo eu só tenho uma coisa a dizer: OBRIGADO! Desde que nasci, jamais fui batizado. Porém, já freqüentei muitas igrejas, desde a católica a praticamente todas as protestantes. Em todas elas o que mais eu percebi foram controvérsias! Controvérsias em relação ao “jesus” que todas pregam. Porque na hora dos “dízimos e ofertas”, todas são iguais: “Se você não der o dízimo, você estará roubando a “Deus” e, conseqüentemente, será amaldiçoado. E as portas estarão fechadas para você e nada dará certo na sua vida” e blá, blá, blá… Tudo isso, agora, me dá a absoluta certeza de que “deus” não existi!
    Abraços a todos!

  52. nao quero fazer com que ninguem aceite minha linha de raciocinio, mas so quero que qualquer religioso cristao me prove a existencia, do ceu ou inferno,e nao me venha com essa que a fe basta, a fe nada mais e do que uma justificativa para se crer no improvavel,ninguem ou livro algum pode provar a existencia de deus,porque se eu acredito que a deus tudo e possivel, entao porque o mesmo nao se revela de uma vez aos homens,somos seres racionais e nao o contrario, fe e um truque da mente ok.

  53. Não posso falar nada nem contra nem a favor,porque sou
    leiga neste assunto,mas é interessante realmente,nós acreditamos naquilo que os outros querem que acreditemos,muitos livros ,muitas histórias ditas verdadeiras.
    Por que um ser espiritual viria do seu mundo só para nascer pobre, crescer e depois ser executados por seres inferiores como nós? E pra que esse sacrifício? tudo continua como antes,doença,morte,velhice etcc?nos livrar
    de que?a história do pecado?o que é pecado mesmo?
    alguém pode explicar?

  54. Pecado é uma desculpa que religiosos inventaram para poder controlar sua vida.

  55. Os Israelitas sempre foram motivo de inveja pelo povo da judéia ou reino de judá. Lembrem-se: “… e de nazaré pode nascer alguma coisa que preste?”. Destruidos pelos Fenícios, muitos Israelitas procuraram exílio na Judéia, e com eles a cultura e o espírito empreendedor que não existia em Judá. Cansados das humilhações por parte de Judá, os Israelitas decidiram separarem-se e criar sua própria religião. Nasceu o “Cristianismo” e com isso uma resposta ao povo judeu. Toda a história de Jesus foi “criada” para desacrreditar os judeus. Conseguiram.

  56. Os Israelitas sempre foram motivo de inveja pelo povo da judéia ou reino de judá.

    Quem teria inveja de um povo que foi escorraçado pelos assírios, e os poucos que sobreviveram correram pro toscvo reino de Judá?

    Lembrem-se: “… e de nazaré pode nascer alguma coisa que preste?”.

    E não nasceu.

    Destruidos pelos Fenícios, muitos Israelitas procuraram exílio na Judéia, e com eles a cultura e o espírito empreendedor que não existia em Judá.

    QUE espírito empreendedor? Um bando de pastores de cabras é empreendedor ONDE? Vai querer comparar com o Egito, Babilônia e Assíria? Não exagera no chá, cara.

    Cansados das humilhações por parte de Judá, os Israelitas decidiram separarem-se e criar sua própria religião.

    Obviamente, vc vai me PROVAR isso, né? Pq quem criou a religião foi o rei Josias, de Judá, e não israelita nenhum.

    Nasceu o “Cristianismo” e com isso uma resposta ao povo judeu.

    HAHAHAHAHAHAHAHAHA

    Toda a história de Jesus foi “criada” para desacrreditar os judeus. Conseguiram.

    Vai devagar com o chá, cara.

  57. Meu nome é Myrelle, queria dizer parabéns pelo trabalho, acredito que independente de crença, esse site de alguma forma está fazendo algo interessante como a disseminação do conhecimento. Céticos e Crentes desde a escrita se “engolem”. Porque isto? Todos querem defender suas teses! Certo, faz parte do ser humano, não sou nem atéia, quanto menos cristã, sou apenas uma incógnita! Já era de se esperar que um sítio com graduação tão alta de informações fosse questionado por fanáticos religiosos e dogmáticos. Penso que apesar da hipocrisia e da picaretagem a igreja tem um papel até positivo resultante do dogma, que é a culpa pelo pecado, o que resulta na fé indubitável e num cidadão “ético”(bom pelo menos seguidor ao mandamento de NÃO MATARÁS E NÃO ROUBARÁS ele estaria sendo ético). Mas ai vem a controvérsia: minha familia é constituida de cristãos convictos que nunca sequer leram a Bíblia completamente e isso é o que mais me instiga, como de costume a maioria carrega um livro debaixo de seus braços usando como forma de “proteção” e nem sequer se dão a virtude de o ler. É isto que acontece, a ignorância e a hipocrisia ostentam as igrejas. Fé seria mais um pensamento positivo, gerando bons resultados. Milagres de pastores??? HMMMM, quem acredita nisso nunca ouviu falar em oratória e efeito placebo, o que o próprio Jesus poderia ter sido: Um mero líder, que com o Dom da palavra conseguia aplacar dores e através de uma mensagem positiva a cura(paz de espirito) para quem dele “necessitava”. Terminando meu texto que sei, é bem vago diante de seu vocabulário André, queria dizer que continue assim, pois qualquer que seja a intenção, seu trabalho é precioso e gostaria de dar uma palinha final dizendo a todos os cristãos, fanáticos religiosos e os hipócritas sacerdotais(pastores principalmente) dizendo o seguinte:

    Não tentem impor suas idéias para aquele que não crê, como dá mesma forma tu não irás aceitar o ceticismo, reflitam sobre suas palavras, pois a mesma frase repetitivamente pode tornar-se algo perigoso, como: O MUNDO ESTÁ ACABANDO! Se Deus é um mistério como a própria Bíblia faz incitações, como pode um mero humano prever seus feitos??! Deixem de julgar o próximo, pois se a palavra de Deus prega o amor a ele como pode suas “marionetes” incumbi-lás sem o fazê-lo, parem de tentar prever o que irá acontecer ou perder tempo julgando os outros isso foge da ètica e da moral, tentem enquanto isso ajudar quem realmente necessita com palavras de conforto, amor e tentem fazer multirões para a educação, melhorias trabalhistas e o meio ambiente enquanto ficam tentando prever o dia do juízo para supostamente rirem dos “pecadores”! Acordem o fim do mundo existe desde que o ser humano descobriu a “virtude” do egoísmo!

    Grata

    Paz, amor e empatia!

  58. Pra mim a Bíblia é tão real quanto um livro do Harry Potter.

  59. Se digo que não acredito, assumo a possibilidade de estar errado. Dizem que ATEU é aquele que não “acredita”, mas que pode estar enganado. Portanto, para não haver dúvidas, podem me chamar de ATEU aqueles que acreditam e têm fé em alguma imbecilidade.

    Afirmo com convicção porque sei:

    deuses não existem!

  60. Boas novas só quando o povo cair na real e perceber o engodo da igreja !

  61. “Pra mim a Bíblia é tão real quanto um livro do Harry Potter.”

    Prefiro Harry Potter…

  62. Olá Pessoal,
    Este site presta um grande serviço a nós brasileiros e à humanidade, ao expor muito da podridão do cristianismo. Os enfrentamentos com os crédulos são muito bons! Creio que é isso mesmo que se deve fazer com estes – dá-lhes um choque! Combatê-los com o próprio “manual do fabricante” – a famigerada bíblia!
    Agora, o que há na cabeça desses indivíduos para saírem das suas confortáveis igrejas e virem a um site ateu para defender seu ponto de vista, muitas vezes revelando apenas a sua ignorância e se expondo ao ridículo? O que ocorre na cabeça desses analfabetos funcionais para quererem fazer pessoas estudadas também caírem no conto do vigário que lhes foi empurrado garganta à baixo?
    Essa é uma questão que me martela o juízo! Por que eles fazem isso? Sinceramente, não vislumbrei uma resposta, porém, parece que ao agirem assim eles estão constantemente “reforçando” a mentira e parece que eles necessitam disso, para manter essa mentira viva! Por isso ignoram as incongruências e aberrações da bíblia e se apegam à ladainha de sempre, de que deus é amor, que ama o pecador, etc…
    Eles possuem essa necessidade mórbida de defenderem essa fé mentirosa a todo custo, caso contrário, seus mundos desmoronariam tal castelo de dominó!
    Por isso, é muito difícil que um crente deixe os “aguilhões” da fé! Dos púlpitos vem a lavagem cerebral e, como são em sua grande maioria pessoas de baixa escolaridade – senão de retardo mental – é-lhes impossível libertar-se dessa armadilha, passando então a tagarelar igual papagaios aquilo que ouvem nos cultos! De nada adianta lhes mostrar as inúmeras baixarias contidas no livro mais confuso do mundo! Eles estão presos num mundo muito pior: o mundo da ignorância!
    Já se disse uma vez: “enquanto houver cavalos na terra, São Jorge não andará a pé”! Grande verdade, porém nós, os demais, corremos o sério risco de sermos atropelados por essa gente imbecil.
    É nesse contexto que este site presta um grande serviço, pois se não abrirmos os olhos, ainda teremos aqui um governo talibã evangélico… E creio que muitos se lembram da grande demonstração do que será tal governo na bancada evangélica passada – toda envolvida em corrupção!
    Parabéns a todos os que defendem a racionalidade ou pelo menos tentam ser racionais!

  63. Teria como fazer uma versão em pdf?

    Estou tendo problemas de conexão e com alguns navegadores, acredito que publicando em formato pdf, epub ou djvu facilitaria para mim e outras pessoas…

    O conteúdo é ótimo!

  64. Jesus é a maior fraude da humanidade feliz será aquele que consseguir se livras do apego da mentira chamada Jesus Cristo, Ainda bem que eu me livrei dessa praga chamada cristianismo só para completar a minha avó era cristã porém servia a igreja certa feita eu perguntei vó porque a senhora anda na igreja e na macumba ao mesmo tempo? Ela me respondeu um ajuda o outro! Como assim vó? Ela disse meu filho! Um é o outro!

  65. Gostaria de parabenizar a todos pelo interesse em participar. Alguns são patéticos, outros fanáticos no inverso dos religiosos e alguns são muito bem posicionados e até certo ponto coerentes. Eu sou seguidor de Jesus Cristo por opção, pois decidi acreditar na Bíblia. Não tenho provas, tenho apenas fé e esperança que tudo seja verdade. Isso não quer dizer que sou religioso, aliás, alguns religiosos são dementes e outros insuportáveis. A religião faz isso com as pessoas, torna as pessoas doentes e insanas por que estão nela ou insanas e doentes por que se revoltam contra ela. Agradeço a Deus por me ter dado a fé. Deus abençoe a todos.

  66. Marcelo Melo, “se deus não existe, quem criou tudo isso”? Foi Alá ou então um dragão vermelho de barriga verde que come pedras. Como os crentes costumam dizer, provem que o santo e supremo dragão vermelho de barriga verde que come pedras não existe!!!

  67. Bueno BS:
    “Agradeço a Deus por me ter dado a fé. Deus abençoe a todos.”

    É estranha a capacidade de vocês crentes se suporem especiais. Deus lhes deu a fé. Ora, se você tem fé e eu não, então a culpa é única e exclusivamente de “deus”. Se ele dá a uns e a outros não, então nada há de errado com quem não tem fé. É o “plano de deus”. E se ele assim o quis, assim será. Continuarei sem fé.

  68. É preciso parar com essa canalhice de “prova de que isso ou aquilo não existe”. Quem alegar que existe, é quem deve provar a existência. Caso contrário, provem que Alá, Mitra, Shiva, Odin, etc não existem.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: